Амальгамга альтернатива катарына курамдуу чайыр, айнек иономери, фарфор жана алтын кирет. Көпчүлүк керектөөчүлөр түздөн-түз композициялык пломбаларды тандашат, анткени ак түс тишке көбүрөөк дал келип, баасы орточо деп эсептелет.
Мурун, композициялык пломбаларга каршы жалпы аргумент, алар амальгамдай бышык эмес болчу. Бирок, акыркы изилдөөлөр бул доону жокко чыгарды. 2016-жылы басылып чыккан жана он жылдан ашуун убакыттан бери 76,000ден ашуун пациенттин үстүндө жүргүзүлгөн бир изилдөө ишинин изилдөөчүлөрү, арткы амальгам пломбаларынын курамына караганда жылдык ийгиликсиздиги жогору болгон.12013-жылы жарыяланган эки өзүнчө изилдөөлөрдүн жыйынтыгында, композиттик пломбалар аткарылбай калганы, ошондой эле ийгиликсиздиктин көрсөткүчтөрүн салыштырганда амальгам бар экендиги аныкталды2жана ордун толтуруунун чендери.3Башка изилдөөлөр дагы ушундай эле жыйынтыктарды сунуш кылды: 2015-жылы жарыяланган изилдөө 30 жылдык баалоо учурунда курама чайырлардын “жакшы клиникалык көрсөткүчтөрүн” документтештирип,42014-жылы жарыяланган мета-анализде, чайырдын арткы курамдуу калыбына келтирүүлөрүнүн "жакшы жашап кетүүсү" белгиленди,52012-жылы жарыяланган изилдөө курамдык материалдардын айрым түрлөрү амальгамга чейин созулганын көрсөттү,6жана 2011-жылы жарыяланган изилдөө 22 жыл аралыгында композиттердин "жакшы клиникалык көрсөткүчтөрүн" тапкан.7
Композиттик пломбалар дагы сынга алынды, анткени алардын айрымдарында талаштуу bisfenol-A (BPA) материалы бар. Стоматологдордун коопсуздугу жөнүндө ар кандай пикирлерин айтышат BPA жана Бисфенолдун башка түрлөрү, мисалы, Бис-ГМА жана Бис-ДМА. Бардык камтыган айнек иономерлерине байланыштуу тынчсыздануу бар fluoride.
Тиш материалдарындагы ингредиенттерге тынчсызданган бейтаптар көбүнчө тиш доктурлары менен айрым ингредиенттерди камтыбаган материалды колдонуу жөнүндө сүйлөшүүнү туура көрүшөт. Мисалы, аталган продукт Admira Fusion8/Admira Fusion X-tra92016-жылы январда VOCO стоматологиялык компаниясы чыгарган керамика экени кабарланган10жана Bis-GMA же BPA айыкканга чейин же кийин камтылбашы керек.
Стоматологиялык бейтаптар үчүн толтурулган материал катары сымапсыз альтернатива колдонуунун дагы бир жолу - бул өз алдынча изилдөө жүргүзүү жана / же тиштин био шайкештигин текшерүү. Эгерде биологиялык тестирлөө колдонулса, бейтаптын канынан алынган үлгү лабораторияга жиберилет, ал жерде сыворотка тиш өнүмдөрүндө колдонулган химиялык ингредиенттерге IgG жана IgM антителолорунун бар-жогу боюнча бааланат.11 Андан кийин бейтапка кайсы бренд-стоматологиялык материалдар колдонууга жарактуу жана кайсынысы реакцияга алып келиши мүмкүн деген деталдуу тизме берилет. Учурда ушул кызматты сунуш кылган лабораториялардын эки мисалы келтирилген Biocomp лабораториялары12жана ELISA / ACT Biotechnologies13
Ошондой эле, стоматологиялык аллергия боюнча, доктор Stejskal тааныштырды 1994-жылы MELISA сыноосу. Бул (Lymphocyte Transformation Test) LLTнин металлга болгон сезгичтиги IV түрүн кечиктирилген жогорку сезгичтигин, анын ичинде сымапка болгон сезимталдыгын текшерүү үчүн иштелип чыккан модификацияланган версиясы.14
Тишти пломбалоо үчүн кайсы материалды колдонууну карап чыгуудан тышкары, стоматологиялык бейтаптар жана адистер жакшы билиши керек тиш амальгамасынын сымап пломбаларын алып салууда коопсуздук чараларын колдонуу.